BANNER LLIRIA

Condemnen a 18 anys de presó als autors de la mort d’un home a Llíria

ciudad de la justicia

L’Audiència Província de València ha condemnat a 18 anys de presó a tres homes acusats de matar a un altre en un habitatge de Llíria al juny de 2022.

En un sentència, a la qual ha tingut accés EFE, el tribunal els condemna com a autors d’un delicte d’homicidi en concurs medial amb un delicte de robatori amb violència a casa habitada, concorrent l’agreujant d’abús de superioritat.

Els tres hauran d’indemnitzar de manera solidària als pares de la víctima amb 50.000 euros, i a un d’ells li imposa a més, com a autor d’un delicte lleu d’estafa en grau de temptativa, una multa de 150 euros.

Segons el Tribunal del Jurat, queda provat que la nit del 23 de juny de 2022, la víctima va marxar d’un local de Llíria amb els tres acusats per a continuar la festa en el seu domicili, on els acusats van començar a colpejar-li per tot el cos.

L’home, que va quedar malferit en el sòl de la seua casa, va morir la vesprada de l’endemà, encara que el seu cos va ser trobat el dia 25.

Després d’agredir a la víctima els acusats, amb intenció lucrativa, van remoure l’habitatge i van abandonar el lloc amb el vehicle del mort. Un d’ells es va emportar el telèfon mòbil de la víctima i un altre es va apoderar de la seua targeta bancària.

Entre els indicis tinguts en compte pel jurat, està el caràcter contradictori de les declaracions prestades pels acusats; que els tres van fugir junts del lloc “sense preocupar-los el que succeïa amb la vida de la víctima” i l’estat del cadàver, l’autòpsia del qual revela “la brutalitat dels colps” que va rebre.

El jurat considera també l’agreujant de superioritat ja que el cos no presentava “signes o lesions pròpies de la defensa que poguera efectuar la víctima”, i a més, els atacants eren superiors en número.

Així mateix, destaca “el comportament lucratiu dels acusats, que a més d’abandonar l’habitatge de la víctima amb el vehicle d’aquesta i abandonar-lo posteriorment, es van apoderar amb clara intenció lucrativa, del telèfon mòbil de la víctima i d’una targeta de crèdit”.

A més, les proves pericials i d’ADN incorporades en els informes dels perits de la Guàrdia Civil a la causa contradiuen les versions exculpatòries dels acusats.

Comentaris tancats

Respondre

La vostra adreça de correu electrònic no es publicarà