Los representantes de la formación magenta reclaman “transparencia y explicaciones” al alcalde de la localidad, Enrique Santafosta
La agrupación de Unión Progreso y Democracia (UPyD) de San Antonio de Benagéber ha pedido por escrito al Ayuntamiento de dicha localidad que aclare por escrito y públicamente “si está iniciando los trámites para la privatización del agua en nuestro municipio”. en casi afirmativo, desde la formación magenta reclaman al alcalde, Enrique Santafosta (de AISAB) “que haga pública la estimación de la subida del recibo del agua a los vecinos en pro de la transparencia de la que tantas veces hace gala el gobierno local”.
En el último pleno ordinario celebrado el pasado jueves 30 de julio, en el punto del informe de la alcaldía, aseguran desde UPyD que Santafosta “comentó que se estaban iniciando los expedientes para distintas licitaciones entre ellas la del ciclo integral del agua, algo que para UPyD hace presuponer que se está iniciando el proceso de privatización del agua en nuestro municipio”.
“Sabemos que para los Ayuntamientos con problemas económicos, como es nuestro caso, la tentación de privatizar la gestión del agua es muy grande por los elevados cánones que pagan las empresas por la concesión, pero todos sabemos que esto implica una subida directa del recibo del agua que oscila entre el 30% y el 100% (en algunos casos mayor del 100%), porque ese canon y los beneficios de esas empresas lo pagamos todos los consumidores, ¿esta es la solución que propone este equipo de gobierno al problema del agua que tenemos?”, asegura Vidal Ortega, delegado de UPyD en la localidad.
Según estudios y publicaciones consultadas por el partido magenta, las ciudades de todo el mundo están experimentando el fracaso de la privatización del agua. Acceso desigual, incremento del precio de las tarifas, la perdida de la capacidad de control financiero y técnico del servicio, obstáculos medioambientales y escandalosos márgenes de ganancias están impulsando a las municipalidades a retomar el control de este servicio esencial.
Asimismo, según UPyD, en España, muchos municipios como Manacor, Lucena, Torrelavega o Ermua, se han dado cuenta del fracaso de la privatización del agua y han vuelto a la municipalización del servicio, por ello, Vidal Ortega pide que, “seamos sensatos, aprendamos de estos ejemplos y muchos más para no caer en sus mismos errores”.
Por último, Vidal Ortega, pide que, “no se caiga en la tentación del dinero fácil que es pan para hoy y hambre para mañana, y que el equipo de gobierno sea coherente con la moción que presento en su día, cuando era oposición, y cree esa comisión de estudio que pedía para poder analizar las distintas y posibles soluciones al problema del agua en el municipio para entre todos encontrar la mejor sin la necesidad de privatizar el servicio. Desde UPyD consideramos que la privatización no es la solución para mejorar la calidad del servicio y bien común como es el agua, que debe ser garantizado por el Ayuntamiento, por ser el acceso al agua un derecho humano reconocido por Naciones Unidas y por lo tanto no se debería mercadear ni convertir en un negocio muy lucrativo para unos pocos a costa de la ciudadanía”.
