La candidatura del reelegit secretari general del PSPV-PSOE de la província de València segons els resultats provisionals, Carlos Fernández Bielsa, recorrerà la decisió de la Comissió Nacional d’Ètica del partit de repetir les primàries per a l’elecció del secretari general, que enfrontaven a Bielsa amb l’alcalde Riba-roja, Robert Raga, en Llíria, Manuel i Corbera.
Segons un comunicat de la candidatura de Fernández Bielsa, alcalde de Mislata, la repetició de votacions “manca de qualsevol fonament jurídic i pot suposar un intent de subvertir la voluntat de la militància expressada democràticament en les urnes”.
“Resulta fora de lloc que s’intente generar dubtes sobre el procés creant una sensació de caos, que en realitat no existeix, i que només busca deslegitimar uns resultats avalats democràticament i sostraure la voluntat de la militància”, afig la nota.
La Comissió Nacional d’Ètica del PSPV-PSOE també va acordar obrir un expedient informatiu sobre el procés de votació en l’agrupació de Sedaví i va anunciar que ja decidirà si és necessari repetir aquesta votació.
La candidatura de Bielsa “rebutja de manera ferma i categòrica qualsevol vinculació amb el contingut d’un suposat àudio que figura en una denúncia presentada davant el Comité de Garanties del PSPV sobre possibles incidències en l’agrupació de Sedaví”.
“La candidatura no comptava amb cap representant en eixa agrupació. A més, la persona a la qual se li atribueix un àudio, que podria estar manipulat, no forma part d’aquesta candidatura, no ha exercit funcions d’interventor ni ha participat en cap acte, reunió o espai de coordinació relacionat amb la nostra proposta. Tampoc és integrant de cap grup en xarxes socials vinculat al suport d’aquesta candidatura”, destaca el comunicat.
D’altra banda, “resulta inversemblant que, en una mesa electoral pertanyent a una agrupació clarament majoritària a favor de la candidatura rival -la de l’alcalde de Riba-roja, Robert Raga-, on predominaven observadors afins a eixa opció, es pogueren introduir de manera suposadament fraudulenta cinc vots sense que ningú l’advertira. Aquesta hipòtesi manca de tota lògica i fonament”, subratlla la nota.
A més, “la taula, composta per tres membres triats per sorteig, és l’òrgan col·legiat que ciri pel bon funcionament del procés, i en l’acta de la jornada no figura cap incidència. Lamentem profundament les acusacions infundades de joc brut, que únicament contribueixen a erosionar la imatge pública del nostre partit i a sembrar dubtes injustificats sobre un procés democràtic amb l’objectiu de deslegitimar el resultat”.
Després de destacar que la majoria de les impugnacions “fan referència a agrupacions on es va imposar la candidatura rival a la de Bielsa”, la nota conclou: “Defensem el respecte a la voluntat expressada en les urnes per la militància del PSPV diumenge passat”.